La SEP anuncia vacaciones mundialistas… y Sheinbaum las desmiente al día siguiente
- María José Hdz.
- hace 1 minuto
- 3 Min. de lectura
Tuvieron 8 años para coordinar la llegada del mundial. Tuvieron 8 años para prepararse. Tuvieron 8 años y comenzaron a hacer las cosas (si a esto se le puede llamar "comenzar") meses antes de que inicie el primer partido de la Copa del Mundo...
En menos de 24 horas, el Gobierno federal logró convertir el calendario escolar en una cascarita improvisada. Primero, la Secretaría de Educación Pública salió a anunciar con bombo y platillo que el ciclo escolar 2025-2026 terminaría el 5 de junio “por las altas temperaturas y el Mundial de Futbol”. Después, Claudia Sheinbaum apareció para decir, básicamente: “Bueno… todavía no está decidido”.
Sí, aunque el comunicado oficial de la SEP ya hablaba de acuerdos “unánimes”, fechas definitivas, Consejos Técnicos reprogramados y hasta semanas especiales de “fortalecimiento de aprendizajes”, la presidenta tuvo que salir a enfriar el balón porque aparentemente nadie le avisó que el gobierno ya había adelantado las vacaciones de verano por el Mundial 2026.
La escena fue surrealista: Mario Delgado anunciando prácticamente tres meses de vacaciones y, al día siguiente, Sheinbaum aclarando que “no hay todavía un calendario definido”. Una administración donde las secretarías publican decisiones nacionales antes de confirmar si realmente existen.
Según la SEP, la decisión había sido tomada junto con las 32 autoridades educativas del país en la reunión del CONAEDU. El argumento: las olas de calor y el Mundial. Porque claro, en México el calor jamás había existido… hasta que llegó la FIFA.
La dependencia incluso detalló el nuevo calendario:
Fin de clases: 5 de junio
Cierre administrativo: 12 de junio
Regreso de maestros: 10 de agosto
Dos semanas de “reforzamiento”
Inicio del nuevo ciclo: 31 de agosto
Todo parecía perfectamente planchado… hasta que Sheinbaum prácticamente dijo: “tranquilos, todavía no”.
Y lo más llamativo fue la explicación presidencial. La mandataria aseguró que la idea vino “de los estados y de los maestros”, además de reconocer que “a muchos mexicanos nos gusta el futbol y estamos pendientes del Mundial”.
Es decir: el país arrastra graves problemas de comprensión lectora, matemáticas y abandono escolar… pero el gobierno estaba evaluando terminar las clases antes para que todos puedan vivir tranquilos el Mundial 2026.
La propia Unión Nacional de Padres de Familia calificó la medida como un “grave error”, señalando que quitar hasta siete semanas de clases a estudiantes con rezagos educativos es una locura. Y cuesta discutirles cuando México sigue arrastrando niveles alarmantes de aprendizaje tras la pandemia.
Pero el caos no terminó ahí. La CNTE también explotó contra el plan y acusó al gobierno de priorizar “intereses económicos, turísticos y mediáticos” por encima de la educación pública. En Oaxaca incluso adelantaron que no respetarán el recorte y que las clases terminarán hasta julio.
Sí, el mismo gobierno que intentó justificar la reducción escolar diciendo que “los maestros lo pidieron” terminó encontrándose con maestros diciendo que no van a obedecerlo.
Y así quedó el panorama:
La SEP anuncia un calendario
Sheinbaum dice que aún no existe
Padres lo rechazan
La CNTE amenaza con ignorarlo
Y el Mundial todavía ni empieza
Todo esto por una decisión que, además, llega tardísimo. Porque el Mundial 2026 no apareció de la nada esta semana. México sabe desde hace años que sería sede. Pero la 4T parece haber descubierto apenas ayer que habrá partidos de futbol en junio.
Lo verdaderamente preocupante no es solo el ridículo administrativo, sino la sensación de improvisación permanente. Un gobierno incapaz de coordinar algo tan básico como el calendario escolar difícilmente transmite confianza cuando habla de “transformación”.
Y mientras en Palacio Nacional intentan explicar si sí o si no habrá vacaciones mundialistas, millones de padres siguen preguntándose quién gobierna realmente la educación pública: la SEP, la CNTE, la FIFA… o el algoritmo de tendencias de X.
Comentarios