top of page

Aplazan nuevamente sentencia de “El Mayo” Zambada en Estados Unidos: nueva fecha y claves del caso

  • María José Hdz.
  • 10 abr
  • 2 min de lectura

La audiencia de sentencia de Ismael “El Mayo” Zambada, cofundador del Cártel de Sinaloa, fue aplazada por segunda ocasión en la Corte del Distrito Este de Nueva York. El narcotraficante deberá presentarse ante el juez Brian M. Cogan el próximo 18 de mayo de 2026 a las 10:00 horas, de acuerdo con documentos judiciales.


Imagen generada por IA
Imagen generada por IA

El cambio de fecha ocurre luego de que la sesión originalmente programada para el 13 de abril fuera pospuesta. La defensa de Zambada cuenta ahora con plazo hasta el 4 de mayo para presentar su memorándum de sentencia, mientras que la fiscalía podrá responder antes del 11 de mayo, en un proceso clave para definir la pena que enfrentará en Estados Unidos.


Este es el segundo aplazamiento en el caso. En una primera ocasión, los abogados del acusado solicitaron una prórroga de 90 días para integrar testimonios y cartas de familiares, con el objetivo de influir en una posible reducción de la condena.


Zambada, de 77 años, se declaró culpable en agosto de 2025 de diversos cargos relacionados con el tráfico de drogas. Como parte del proceso, la fiscalía estadounidense retiró la posibilidad de solicitar la pena de muerte, lo que abre el escenario a una condena de prisión de largo plazo.


El caso ha estado rodeado de controversia desde su detención en julio de 2024. El propio Zambada acusa a Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, de haberlo engañado para trasladarlo a territorio estadounidense, donde finalmente fue arrestado por autoridades federales.


Según su versión, el encuentro inicial habría ocurrido en Sinaloa bajo el pretexto de una reunión con figuras políticas locales, entre ellas el gobernador Rubén Rocha Moya y el exdiputado Héctor Melesio Cuén. No obstante, el mandatario estatal ha rechazado cualquier vínculo con estos hechos.

Foto: Reuters
Foto: Reuters

La resolución del caso podría marcar un punto relevante en la estrategia judicial de Estados Unidos contra líderes históricos del narcotráfico mexicano, especialmente en un contexto donde las organizaciones criminales han experimentado reconfiguraciones internas tras la captura o entrega de sus principales figuras.

 
 
 

Comentarios


bottom of page